PolyApiIDE и Bruno

Оба инструмента local-first, но хранят коллекции по-разному: Bruno — файлами в репозитории, PolyApiIDE — внутри браузера.

Bruno сделал ставку на Git: коллекция — это набор plain-text файлов формата .bru рядом с кодом, облачной синхронизации нет принципиально. Это даёт ревью, ветки и честный diff на запросах.

PolyApiIDE тоже не тянет ваши данные в облако, но хранит их в браузере и добавляет сверху QA-проверки, сценарии, нагрузочные профили и отчёты. Выбор между ними — это выбор между репозиторием и рабочим окном браузера.

Сравнение по пунктам

Тема	PolyApiIDE	Bruno
Где работает	Расширение Chrome / Edge / Chromium и Firefox, MV3	Десктоп-приложение
Где лежат коллекции	Локально в браузере, наружу — экспортом или патчами	Plain-text файлы .bru в папке проекта
Модель совместной работы	Экспорт, патчи коллекции и раздела, снапшот — вручную	Git: ветки, diff, ревью и merge на коллекциях
Облачная синхронизация	Нет по умолчанию, облако только по вашей команде	Нет, это принципиальная позиция проекта
Лицензия	Проприетарное расширение	Open source
Аккаунт вендора	Не нужен для Free и для отправки запросов	Не нужен
Протоколы	REST, GraphQL, WebSocket, SOAP, SSE, gRPC через JSON-transcoding	REST, GraphQL, gRPC, WebSocket
Импорт на бесплатном тарифе	OpenAPI JSON и YAML, WSDL, GraphQL SDL и introspection, .proto, AsyncAPI, Postman и его окружения, curl, Insomnia, Hoppscotch, Thunder Client	Коллекции живут файлами, обмен идёт через репозиторий
Переменные	Иерархия запрос → коллекция → пространство → окружение, пустые значения не применяются	Окружения описываются файлами в том же проекте
Автоматизация	Pre- и after-скрипты, QA-проверки на запросе, сценарии, Functional runner	Скрипты и тесты описываются в файлах коллекции
Нагрузка и отчёты	Нагрузочные профили и PDF-отчёты в том же окне	Нагрузочные прогоны обычно собирают внешними инструментами вокруг коллекции
Язык интерфейса	Русский и английский	Только английский
Оплата	Free, Месяц, Год и Lifetime, оплата в рублях	Открытое ядро доступно бесплатно

Данные о Bruno проверены 20.10.2026.

Когда выбрать PolyApiIDE

Коллекции не нужны в репозитории: вы отлаживаете чужой или внешний API и не хотите заводить под это папку в проекте.
Запросы отправляются из браузера рядом с открытым приложением, а не из отдельного окна.
Нужны нагрузочные профили и PDF-отчёты в том же инструменте, где лежат запросы.
Нужен русский интерфейс, оплата в рублях и вариант Lifetime вместо подписки.
Нужен широкий импорт: WSDL, AsyncAPI, .proto, GraphQL introspection, коллекции Postman, Insomnia, Hoppscotch и Thunder Client — всё на бесплатном тарифе.

Когда остаться на Bruno

Коллекции должны лежать в Git рядом с кодом и проходить ревью в pull request — это сильнейшая сторона Bruno.
Нужен человекочитаемый текстовый формат, который видно в diff и можно править редактором или скриптом.
Важен open source: код можно аудировать, форкнуть и собрать самому.
Команда синхронизируется через репозиторий, и любое другое хранилище будет лишним звеном.
Нужен нативный gRPC без JSON-transcoding.

Как перейти с Bruno или работать параллельно

1. Начните со спецификации, а не с файлов .bru

Прямого импорта формата .bru в PolyApiIDE нет. Если у сервиса есть OpenAPI, WSDL, GraphQL SDL, .proto или AsyncAPI — импортируйте спецификацию: так коллекция соберётся полнее, чем при конвертации.

2. Разовые запросы перенесите через curl

Для отдельных запросов проще всего скопировать команду curl и вставить её в импорт curl. Удобно, когда нужно перетащить пару сценариев, а не весь проект.

3. Разложите окружения

То, что в Bruno лежит в файлах окружений, в PolyApiIDE становится окружением и пространством. Проверьте результат в «Применённых переменных»: пустые значения на уровне коллекции не затирают окружение.

4. Решите, где остаётся источник правды

Нормальная схема — репозиторий Bruno как контракт для команды и PolyApiIDE как рабочее окно для отладки, QA-проверок и нагрузки. Обмен в PolyApiIDE идёт экспортом, патчами и снапшотом.

Частые вопросы

Можно импортировать файлы .bru напрямую?

Нет, формат .bru в списке импорта не поддерживается. Рабочие пути — спецификация API или команда curl.

PolyApiIDE хранит коллекции в файлах?

Внутри расширения коллекции лежат в хранилище браузера. Файл появляется, когда вы делаете экспорт или снапшот, поэтому держать коллекцию в Git можно, но это ручной шаг, а не способ работы по умолчанию.

Что надёжнее с точки зрения приватности?

Обе модели не требуют облака вендора. У Bruno данные в вашем репозитории, у PolyApiIDE — в браузере, и в облако они уходят только по вашему действию.

Есть ли смысл держать оба инструмента?

Да, это частый сценарий. Bruno удобен как версионируемый контракт команды, PolyApiIDE — для быстрой отладки в браузере, QA-прогонов и нагрузочных профилей.

Chrome Web Store Firefox Add-ons

Быстрый старт Примеры файлов для импорта Тарифы